Như đã chia sẻ trong các bài viết trước, quá trình xét chọn, bổ nhiệm cán bộ quản lý tại các cơ sở giáo dục công lập sau sắp xếp ở xã Cẩm Trung (tỉnh Hà Tĩnh) đang phát sinh những ý kiến cần được làm rõ, đặc biệt liên quan đến kết quả chấm điểm và việc công khai kết quả xét chọn.
Giấy mời đã ban hành, người được mời có mặt nhưng cuộc họp không diễn ra?
Theo thông tin phản ánh, tại Hội nghị công khai kết quả lấy phiếu tín nhiệm và thẩm định hồ sơ các tiêu chí xét chọn chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng các cơ sở giáo dục công lập sau sắp xếp trên địa bàn xã, diễn ra chiều 26/8/2026, một số cá nhân đã bày tỏ ý kiến không đồng tình với phương pháp chấm điểm, khung tiêu chí xét chọn, đồng thời có đơn kiến nghị.
Ngày 27/8/2026, UBND xã Cẩm Trung ban hành Giấy mời số 241/GM-UBND, mời các cá nhân có ý kiến liên quan đến phương pháp chấm điểm đến làm việc. Nội dung giấy mời nêu: “Họp thống nhất một số nội dung liên quan đến chấm điểm các tiêu chí xét chọn,...”.
Theo giấy mời, cuộc họp được ấn định lúc 9 giờ 00 phút, ngày 28/8/2026, tại Hội trường tầng 3, cơ quan UBND xã Cẩm Trung. Thành phần đại diện địa phương gồm ông Trần Viết Chiến, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã, chủ trì; ông Nguyễn Văn Tiến, Phó Chủ tịch UBND xã; cùng lãnh đạo và chuyên viên phụ trách lĩnh vực Giáo dục và Đào tạo thuộc Phòng Văn hóa – Xã hội.
Tuy nhiên, hai Phó Hiệu trưởng Tiểu học được mời phản ánh rằng, mặc dù đã có mặt từ sớm, nhưng đến hơn 9 giờ cùng ngày, cuộc họp vẫn chưa diễn ra theo lịch dự kiến. Trong thời gian chờ đợi, họ không nhận được thông báo về việc thay đổi lịch làm việc hoặc lý do cuộc họp chưa được tổ chức.
Nếu phản ánh trên là chính xác, cần làm rõ cuộc họp theo Giấy mời số 241 đã được hoãn, hủy hay điều chỉnh thời gian, địa điểm; việc thay đổi, nếu có, do ai quyết định và được thông báo đến những người liên quan như thế nào.
Trường hợp người chủ trì phát sinh nhiệm vụ đột xuất, UBND xã đã có phương án phân công người tiếp nhận, hướng dẫn hoặc giải thích cho những cá nhân có mặt theo giấy mời hay chưa?
Những vấn đề này cần được đối chiếu với lịch công tác và hồ sơ tổ chức cuộc họp, đồng thời có thông tin từ UBND xã Cẩm Trung để xác định diễn biến thực tế.
Trách nhiệm công vụ và sự tôn trọng đối với người được mời
Việc thay đổi, hoãn hoặc hủy một cuộc họp có thể xuất phát từ yêu cầu công tác, nhiệm vụ đột xuất hoặc những nguyên nhân khách quan khác. Bản thân việc cuộc họp không diễn ra đúng thời gian dự kiến chưa đủ căn cứ để kết luận có hành vi vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, khi cơ quan hành chính nhà nước đã ban hành giấy mời, xác định rõ thời gian, địa điểm, thành phần và người chủ trì, việc tổ chức thực hiện cũng như thông tin khi có thay đổi cần được xem xét trong mối liên hệ với trách nhiệm công vụ và quy chế làm việc.
Luật Cán bộ, công chức số 80/2025/QH15 quy định các nguyên tắc thi hành công vụ, trong đó Điều 2 đặt ra yêu cầu công khai, minh bạch, đúng thẩm quyền; bảo đảm hoạt động liên tục, thông suốt, chuyên nghiệp và hiệu quả. Điều 7 xác định nghĩa vụ thực hiện đúng, đầy đủ nhiệm vụ được giao và chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện.
Đối với người đứng đầu, Điều 8 quy định trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện nhiệm vụ; kiểm tra, đôn đốc việc thi hành công vụ. Đáng chú ý, khoản 6 Điều 8 còn xác định nghĩa vụ giải quyết kịp thời theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết những kiến nghị của cá nhân, tổ chức.
Cụ thể hơn, Nghị định số 315/2025/NĐ-CP ngày 8/12/2025 của Chính phủ ban hành Quy chế làm việc mẫu của UBND xã, phường, đặc khu quy định về chương trình công tác và trách nhiệm tổ chức các cuộc họp. Trong đó, khoản 5 Điều 19 đề cập việc điều chỉnh chương trình công tác và trách nhiệm thông báo khi có điều chỉnh; Điều 29 quy định trách nhiệm của Chánh Văn phòng trong tham mưu bố trí, tổ chức và phục vụ các cuộc họp của Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp xã.
Đối chiếu với Giấy mời số 241, cần làm rõ ông Trần Viết Chiến, người được xác định chủ trì cuộc họp, đã có chỉ đạo gì đối với việc tổ chức hoặc điều chỉnh lịch làm việc ngày 28/8/2026. Ông Nguyễn Văn Tiến cùng các thành phần liên quan có được thông tin về sự thay đổi hay không? Bộ phận nào được giao tham mưu, chuẩn bị cuộc họp và thực hiện việc thông báo đến những người đã nhận giấy mời?
Ở phương diện văn hóa công vụ, Điều 13 Luật Cán bộ, công chức năm 2025 quy định những chuẩn mực giao tiếp ở công sở, trong đó có yêu cầu về thái độ lịch sự, tôn trọng và lắng nghe ý kiến đồng nghiệp.
Trong sự việc này, những người được mời là viên chức đang có kiến nghị liên quan đến phương pháp chấm điểm xét chọn cán bộ quản lý trường học, vấn đề gắn trực tiếp với quá trình đánh giá, bố trí nhân sự và vị trí việc làm của họ.
Việc chủ động sắp xếp công việc, thời gian để có mặt theo giấy mời thể hiện sự phối hợp với cơ quan có thẩm quyền. Sự phối hợp ấy cũng cần được đáp lại bằng việc tổ chức làm việc nghiêm túc, thông tin rõ ràng và ứng xử phù hợp.
Một cuộc họp có thể thay đổi vì lý do chính đáng, nhưng nếu người được mời đã có mặt mà không nhận được thông báo, hướng dẫn hoặc giải thích, cách thức tổ chức và điều hành cần được xem xét, làm rõ.
Không thể chỉ yêu cầu người được mời, đồng thời là những người có kiến nghị, tôn trọng thời gian, địa điểm và nội dung giấy mời, mà không đặt ra yêu cầu tương ứng đối với cơ quan ban hành trong việc tôn trọng thời gian, công việc và ý kiến của họ.
Đáng quan tâm hơn, nội dung chính của Giấy mời số 241 là làm việc liên quan đến phương pháp chấm điểm xét chọn cán bộ quản lý trường học. Vì vậy, bên cạnh việc xác định nguyên nhân cuộc họp không diễn ra đúng lịch, cần làm rõ những kiến nghị này đã được tiếp nhận, xem xét và giải quyết đến đâu.
UBND xã Cẩm Trung đã tổ chức cuộc họp khác để tiếp tục giải quyết các nội dung kiến nghị hay chưa? Có biên bản làm việc, văn bản trả lời, kết luận hoặc tài liệu nào thể hiện kết quả xem xét những ý kiến liên quan đến phương pháp chấm điểm, khung tiêu chí và kết quả xét chọn hay không?
Việc làm rõ những vấn đề trên không chỉ nhằm xác định trách nhiệm trong tổ chức một cuộc họp, mà quan trọng hơn là bảo đảm những kiến nghị của viên chức được xem xét khách quan, đúng thẩm quyền, qua đó góp phần củng cố tính minh bạch và sự tin tưởng đối với công tác xét chọn, bổ nhiệm cán bộ quản lý tại các cơ sở giáo dục công lập sau sắp xếp tại xã Cẩm Trung, tỉnh Hà Tĩnh.
