Theo kết luận điều tra, Đức Anh và Đ.T.P.A. có quan hệ tình cảm từ tháng 2/2026, đến tháng 7 thì chia tay.
Tối 2/9, trong một cuộc nhậu cùng nhóm bạn, Đức Anh kể chuyện tình cảm và nói về ý định tìm người yêu cũ. Những người có mặt đã can ngăn.
Sau đó, Đức Anh nhờ một người bạn chở đi nhưng không được đồng ý. Đối tượng tiếp tục nhờ N.M.N. chở đến khu vực nhà P.A., đồng thời nói rằng đi đòi khoản nợ 5 triệu đồng. Trước khi đi, Đức Anh quay về phòng trọ lấy theo hung khí mà N. không biết.
Khi đến gần nhà P.A., Đức Anh yêu cầu N. chạy qua lại để quan sát. Sau khi phát hiện cha của P.A. về nhà, Đức Anh nói có ý định “xử lý” người này nhưng được N. can ngăn và chở về phòng trọ.
Khoảng 0h ngày 3/9, Đức Anh một mình quay lại khu vực nhà P.A. Sau khi không tiếp cận được người yêu cũ, đối tượng được xác định đã tìm cách đột nhập vào căn nhà liền kề của gia đình anh N.V.Q.
Tại đây, Đức Anh tấn công vợ chồng anh Q. và tiếp tục gây án với hai con nhỏ của gia đình. Cơ quan điều tra xác định gia đình anh Q. không có quan hệ hay mâu thuẫn trước đó với Đức Anh.
Sau khi gây án, Đức Anh bị lực lượng công an bắt giữ tại khu vực trước căn nhà. Cơ quan điều tra cho biết lời khai của đối tượng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập.
Một tình tiết đáng chú ý: anh N.V.Q. bị thương tích nặng trong vụ việc nhưng đã chống trả để bảo vệ bản thân. Cơ quan điều tra xác định hành vi này thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng, không phải tội phạm.
Đối với N.M.N. và 6 người có mặt trong cuộc nhậu, cơ quan điều tra xác định những người này từng nghe Đức Anh nói về ý định trả thù tình và đã can ngăn. Sau đó, họ không biết việc Đức Anh tiếp tục gây án cho đến khi được cơ quan công an làm việc.
Do chưa có căn cứ xác định những người này đồng phạm, cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với 7 người.
Vụ án hiện được chuyển sang Viện KSND cùng cấp để xem xét việc truy tố theo quy định pháp luật.
