
Theo đơn khởi kiện lập ngày 28/8/2026, bà Hoàng Thị Đình, trú tại xã Quang Đồng, tỉnh Nghệ An, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 - tỉnh Nghệ An giải quyết tranh chấp liên quan đến việc thực hiện thỏa thuận dân sự giữa bà và bà Trần Thị Diệu Quỳnh.
Nội dung đơn cho biết, ngày 7/3/2026, hai bên lập văn bản thỏa thuận về việc thực hiện các thủ tục đối với 3 thửa đất của gia đình bà Đình. Theo thỏa thuận, bà Quỳnh, là Giám đốc Công ty TNHH trung tâm tư vấn thủ tục hành chính số 1 Thái Hòa, mã số doanh nghiệp: 2902159112, địa chỉ tại số 63, đường Trần Quốc Hoàn, khối Tân Tiến, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa (cũ), tỉnh Nghệ An nhận trách nhiệm thực hiện các công việc đã thống nhất.
Để triển khai công việc, bà Nguyễn Thị Hòa, con gái bà Đình, đã chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng đứng tên bà Quỳnh qua hai giao dịch. Cụ thể, ngày 7/3/2026 chuyển 30 triệu đồng và ngày 16/3/2026 chuyển thêm 30 triệu đồng. Tổng số tiền được ghi nhận trong đơn là 60 triệu đồng.
Tuy nhiên, theo trình bày của bà Đình, các công việc theo thỏa thuận chưa được thực hiện như mong muốn. Bà cho biết bà Quỳnh đã hoàn trả 20 triệu đồng, còn 40 triệu đồng đến nay chưa được thanh toán.
Đề nghị Tòa án giải quyết khoản tiền còn lại
Theo đơn khởi kiện, ngày 7/8/2026, bà Nguyễn Thị Hòa đã nhắn tin yêu cầu bà Quỳnh hoàn trả 40 triệu đồng trong thời hạn 5 ngày. Người khởi kiện cho rằng sau thời hạn này, khoản tiền còn lại vẫn chưa được thanh toán và các bên chưa tìm được phương án giải quyết thỏa đáng.
Trước tình hình trên, bà Đình đề nghị Tòa án xác minh quá trình ký kết thỏa thuận, giao nhận tiền và thực hiện các công việc liên quan; đồng thời xem xét buộc bà Quỳnh hoàn trả 40 triệu đồng còn lại theo yêu cầu của mình.
Bà Đình cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét các vấn đề liên quan đến trách nhiệm thực hiện thỏa thuận và án phí theo quy định pháp luật.
Để chứng minh cho nội dung trình bày, người khởi kiện liệt kê các tài liệu gửi kèm, gồm bản sao thỏa thuận dân sự ngày 7/3/2026, chứng từ của hai lần chuyển khoản, tài liệu liên quan đến việc hoàn trả 20 triệu đồng và các tin nhắn trao đổi giữa những người liên quan.
Vụ việc được phản ánh trong đơn khởi kiện hiện đặt ra yêu cầu xác minh về nội dung thỏa thuận, tiến độ thực hiện công việc, nguyên nhân chưa hoàn thành và nghĩa vụ hoàn trả khoản tiền còn lại.
Để có căn cứ đánh giá khách quan, cần đối chiếu văn bản thỏa thuận cùng chứng từ giao dịch, đồng thời ghi nhận ý kiến của bà Trần Thị Diệu Quỳnh và xác minh tình trạng giải quyết từ cơ quan có thẩm quyền.
Các thông tin hiện có mới phản ánh nội dung do người khởi kiện trình bày, chưa đủ căn cứ để kết luận bên nào có lỗi hoặc xác định có hành vi vi phạm pháp luật. Việc giải quyết tranh chấp cần căn cứ vào hồ sơ, chứng cứ và quy định pháp luật có liên quan.

Mong sớm được hỗ trợ để thu hồi khoản tiền còn thiếu
Được biết, gia đình bà Hoàng Thị Đình có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bà thường xuyên đau ốm; bà năm nay đã 71 tuổi, quá tuổi lao động, bà có duy nhất 1 người con gái lập nghiệp xa quê, hiện bà sống một mình. Theo gia đình, số tiền 40 triệu đồng chưa được hoàn trả là khoản tiền lớn so với điều kiện kinh tế của bà, ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống và sinh hoạt.
Đáng chú ý, theo thông tin do gia đình cung cấp, số tiền chuyển cho bà Trần Thị Diệu Quỳnh là tiền vay bên ngoài để có nguồn thực hiện thỏa thuận. Gia đình cho biết khoản vay này phát sinh lãi hằng ngày, khiến áp lực trả nợ ngày càng lớn trong khi số tiền đã giao vẫn chưa được thu hồi đầy đủ.
Trước tình cảnh trên, gia đình bà Đinh mong muốn chính quyền địa phương và các cơ quan có thẩm quyền quan tâm, hướng dẫn, hỗ trợ xác minh vụ việc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người liên quan, đồng thời giúp gia đình sớm tìm được hướng giải quyết phù hợp để thu hồi khoản tiền còn thiếu, có điều kiện thanh toán khoản vay và ổn định cuộc sống.